Virales,
populistas, enardecedores, etc., los
comentarios del Bronco, durante el primer debate presidencial del 2018, esto en
relación a que debería hacerse con bandidos. Pero consecuencia inequívoca de
una situación que ha excedido todos los límites de deshonestidad, corrupción e
impunidad que hasta ahora el México contemporáneo conocía.
El
mayor daño que sufre México es la corrupción y la impunidad asociada. Esto es lo que el pueblo mexicano espera que
los candidatos a la presidencia de la República Mexicana atiendan
primordialmente.
Esto se
agrava aún más cuando dichos actos van en perjuicio del futuro de la juventud
mexicana, como es el caso actual del nivel de corrupción e impunidad que se
vive en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Máxima Casa de Estudios de la nación. Institución dentro de
la cual se roban y desvían millones de pesos (intencionalmente no doy ordenes
de magnitud mayores pues me limito a lo que sólo yo puedo probar).
Es un
hecho que el proyecto SENER-CONACYT-HIDROCARBUROS 160015, del cual yo fui
Responsable Técnico y Financiero, con una asignación presupuestal en su momento
equivalente a más de 7 millones de USD (arriba de 86 millones de pesos del
2012), ha sido totalmente “confiscado y desaparecido” por la administración del
médico Enrique Luis Graue Wiechers, actual rector de la UNAM.
Representando esto un daño directo a la nación mexicana que ha sido cometido con la
ayuda de muchos otros funcionarios deshonestos y corruptos, dentro y fuera de
la UNAM.
El
proyecto SCH 160015 había sido concluido con gran éxito, de lo cual queda
constancia en el acta levantada en la última reunión de evaluación del proyecto
ante el CONACYT. Lamentablemente, por
instrucciones directas del médico Graue, en lugar de proceder con la entrega
final del mismo proyecto, éste se intentó plagiar y gran parte de sus recursos
robar. Esto pretendía principalmente el
encubrir el robo sistemático que de los recursos del proyecto SCH 160015 la
Dra. Ana María Martínez Vázquez (Anita), amiga personal del médico Graue, ya
había cometido. Esto abusando de su
posición como directora del Instituto de Investigaciones en Materiales (IIM) de
la UNAM, Oct. 2012-Oct. 2016.
De
forma directa, la “Anita” de Graue interceptó los cheques nos. 238 y 708 de la
chequera del proyecto SCH 160015, por montos de $500,000 y $700,000 pesos, respectivamente. Esto en clara y abierta violación al Convenio de Asignación de Recursos (CAR) firmado ante BANOBRAS y negándose a la fecha, tanto dicha funcionaria como la administración Graue, a
aclarar el paradero de dichos recursos.
Igualmente,
la UNAM interceptó y desvió prácticamente la totalidad de la retención de impuestos
del personal contratado bajo el esquema de “asimilados a sueldos”. Estimo que el monto del desvío está entre los
2 y 3 millones de pesos, lo que constituye un fraude directo al SAT. Es interesante hacer notar que la
administración del IIM-UNAM sistemáticamente se negaba a conceder becas (exentas
de impuestos) a mis estudiantes, esto a fin de forzar la firma de contratos de
honorarios apócrifos bajo el supuesto esquema de “asimilados a sueldos”. Hemos
podido constatar que este esquema fraudulento es ampliamente utilizado dentro
de la UNAM, situación que el mismo SAT aparentemente tampoco tiene interés alguno en
investigar.
Aún más
grave, un equipo científico (Reómetro Capilar) que fue construido en gran parte con financiamiento
extranjero y que debió ser asegurado en su traslado a México por un monto mínimo de 370,300
€, fue sujeto de un elaborado esquema de fraude. Esto con el fin de robarse gran parte
de dicho financiamiento, producto de una colaboración científica internacional. A raíz de un incidente menor, en
confabulación con la compañía aseguradora (Royal & Sunalliance Seguros (México), S.A. de C.V. ), el equipo fue falsamente y sin
fundamento técnico alguno declarado “pérdida total”. Con esto la UNAM ha cobrado el seguro y, de nueva cuenta en directa violación al CAR, en lugar de depositar dicho recurso directamente en la chequera del proyecto lo ha depositado en una tercera cuenta. A pesar de existir una resolución del INAI en su contra, a la fecha la UNAM se niega a exhibir el cheque original que la aseguradora le entregó. Con esta maniobra, claramente fraudulenta, la administración Graue pretende regresar al CONACYT únicamente una cantidad de aproximadamente 2.75 millones de pesos, negándose a aclarar el paradero del recurso remanente (al tipo de cambio actual
cerca de 10 millones). Pero esto no es lo
más grave, dicho equipo era único a nivel mundial y le hubiese dado a la UNAM
una posición de vanguardia en un área estratégica para la nación: la
caracterización reológica de petróleo pesado. Lo que demuestra lo poco que el desarrollo
científico de la misma UNAM le importa a sus propios altos directivos actuales.
En fin,
considerando esto y mucho más, el desfalco directo a la nación en relación al
proyecto SCH 160015 es cuando menos el monto total de la asignación (arriba de 7 millones de
USD). Pues el proyecto no ha sido entregado y a estas alturas su entrega
correcta resulta ya imposible. Esto es la
realidad, aún en el caso de una posible confabulación entre el CONACYT y la UNAM
encaminada a encubrir y perpetuar la impunidad – espero que esto no resulte ser
el caso, pero de ser así será enérgicamente denunciada.
Indudablemente
lo más grave es el daño colateral, pues los entregables de este proyecto le significaban
a PEMEX ahorros en los miles de millones de pesos, beneficio que el médico
Graue le ha bloqueado al mismo PEMEX sólo para proteger a su amiguita
“Anita”. Esto es, al pueblo mexicano, legitimo dueño de PEMEX, se le niega un beneficio del orden de miles de millones de
pesos a fin de que una funcionaria corrupta, responsable del robo de un par de
millones de pesos, sea indebidamente protegida…
Este
caso, que claramente integra una serie de delitos penales, ha sido en tiempo y
forma denunciado ante la PGR (AP/PGR/DF/SZS-II/868/2015). ¿Por qué razón no ha prosperado la denuncia
que fue interpuesta ante la PGR? Por la simple razón que la Abogada
General de la UNAM (Mónica González Contró) habló con la entonces
titular de la PGR y actual titular de la Secretaría de la Función Pública (Arely
Gómez González), quien dio la orden de que “no se afecten los
intereses de la UNAM”. Esto sin
importarle en lo más mínimo, a dicha funcionaria federal, el gran interés de la
nación mexicana el cual, en su posición como Procuradora General de la
República de México, era su responsabilidad defender ante y sobre todo.
Aquí
está claramente descrito, en pocas palabras, el problema más grave que México enfrenta hoy en día: la corrupción y la impunidad, lo que se origina cuando las mismas autoridades que deben de
investigar y resolver a favor del interés de la nación se encargan de encubrir
y proteger a delincuentes, como es indiscutiblemente el caso de la Dra. Ana María
Martínez Vázquez. La "Anita" de Graue está actualmente siendo remunerada y gozando (a
continuo costo y perjuicio de la nación) de un año sabático en la
UAM-Iztapalapa, también financiado con recursos públicos. Esto muy a pesar de ser del amplio conocimiento,
tanto de colegas de la UNAM como de la UAM, la total falta de escrúpulos, ética
y decencia mínima de esta señora.
Uds. pueden ver más información en las siguientes ligas
relevantes:
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/07/10/corrupcion-estructural-en-la-unam-caso-instituto-de-investigaciones-en-materiales/
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/11/09/corrupcion-e-impunidad-en-el-iim-de-la-unam/
Si
alguien tiene interés en alguna documentación relacionada, que no esté ya
disponible públicamente, con gusto la haremos pública. Haciendo hincapié en que la ley de
trasparencia mexicana prohíbe que se declare como reservado cualquier documento
relacionado con actos de corrupción.
